Joker
（圖片來源：米高梅影業、Amazon Prime Video）
距離上一部《007：生死交戰》（No Time to Die）劃下丹尼爾克雷格（Daniel Craig）任期句點已有將近三年，影史第七代「詹姆士龐德」電影的開發至今仍苦無重大進展，而《華爾街日報》（WSJ）今天則大篇幅報導了第七代龐德之所以陷入膠著的背後原因。
熟悉歷代龐德電影發展的影迷應該都知道，持有龐德電影版權的 Eon 製作公司向來非常保護龐德，絕不讓龐德被好萊塢隨意「濫墾」、破壞原有風貌。龐德版權等同 Eon 的傳家寶，是從上一代製片人傳下來的珍貴資產，而已經接管 Eon 數十年的繼兄妹倆 — 麥可 G. 歐爾森（Michael G. Wilson）和芭芭拉布洛克利（Barbara Broccoli，下圖左）也始終秉持守護龐德的精神，謹慎催生每代的龐德電影，但這份精神，也註定讓他們和新的合作方產生極大鴻溝。
（圖片來源：People）
《華爾街日報》透露，自從亞馬遜收購與 Eon 共有龐德版權的米高梅影業後，不只米高梅內部的員工擔心自家的新舊片會一併被粗暴導入 Amazon Prime Video 淪為廉價的串流內容，Eon 也戒慎以對亞馬遜提出的各種點子。
早在亞馬遜收購前，布洛克利就已經拒絕過各種電視劇、電玩遊戲、甚至是開設聯名賭場的提案，而亞馬遜涉入後，她也告訴身邊的朋友，她完全不放心將龐德交給完全透過演算法營運的亞馬遜，她更毫不留情地直呼亞馬遜內部的人「全是一群他媽的智障。」
布洛克利的同事向《華爾街日報》透露，布洛克利在片場經常表現出一種母性般的權威，非常密切地親自監督所有特技和爆破的拍攝，她很有自己的行事原則，也很專注於確保每部龐德電影都會遵循一些特定的敘事守則，例如：必須盡量不讓龐德先開槍。
（圖片來源：Pinterest）
布洛克利對亞馬遜極度不信任，但是亞馬遜又拿她沒轍，布洛克利握有極大權力，尤其她的哥哥威爾森（下圖右）已準備要退休，布洛克利未來的主導權只會更大，若她不爽開拍，亞馬遜就真的永遠也別想得到新的龐德電影。
布洛克利對亞馬遜的不信任，某部份也是源自她父親教過一句話：「千萬別讓臨時空降的人，做出長久性的決定。」意即布洛克利認為，亞馬遜在這位子還坐得不夠久，也可能不會坐太久。
早在收購案正式完成前，亞馬遜就已經開始不停詢問布洛克利對於安排龐德系列推出各種相關配角的衍生劇（包含女性 007 探員的外傳影集）的意願，而布洛克利聽聞這些詢問後的反應往往是冷回：「你們是沒在看合約的嗎？」意指她老早就回絕過這種提案。
（圖片來源：Pinterest）
《華爾街日報》提到，亞馬遜影業負責人珍妮佛索克（Jennifer Salke）曾在某次會議上因為將龐德電影形容為「內容（content）」而激怒布洛克利。有些電影人本就忌諱這個字眼，因為「內容」聽起來像是將一部作品貶值為無魂的商品，而布洛克利顯然也不例外。
威爾森和布洛克利都習慣和傳統老派的片廠體系交涉，受不了亞馬遜高層的作風。過去領導米高梅的麥可狄盧卡（Mike DeLuca）和潘蜜拉艾布迪（Pamela Abdy）布洛克利就很是欣賞，他倆在業界也風評極佳，普遍被認為是對電影製作者最友善的高層之一。
因此當布洛克利得知收購一定案、狄盧卡和艾布迪就要離開時，相當地沮喪。狄盧卡和艾布迪後來跳槽到其它片廠，從兩年前就開始擔任華納兄弟影業的共同董事長暨執行長。
目前 Eon 和亞馬遜似乎仍僵持不下，Eon 仍極力守住捍衛龐德的防線，而亞馬遜則仍在處心積慮設法說服 Eon 用漫威宇宙的邏輯去經營龐德系列，第七代龐德何時才會出生，沒人料得準。
文：Joker
新聞來源： Wall Street Journal