鋼彈45周年
也是距離第一款RG推出的14年後
終於迎來第一隻2.0的機體
不意外
依然由親兒子初鋼上陣
▼為了剛好湊到40
前面硬是要塞一隻脈衝充數
▼8月組裝模型展上
展示了各個級別的初鋼
雖然沒有收很多
也還是把我有收藏的元祖們
一起擺出來排排站
由左至右依序為
EG > HG GTO > RG > RG 2.0 > MG 3.0 > PGU
老媽:為什麼你同一隻模型要買那麼多?
這次RG 2.0
結合了PGU的設計概念
可以從外觀輪廓上
看到一些相似處
不過和同比例的做比較
與the origin有更多的對應
稜角分明的外甲
鏤空的細節
精實的體態
要說是RG版的GTO也不為過
回歸主題
主要還是要和第一代的RG基準做比較
為了方便理解
以下圖片固定配置
左邊為1.0
右邊為2.0
▼先從外觀看起
1.0明顯較為纖細
腰身比例相對短
拉長了腿部的觀感
除了版件顏色不同外
1.0在外甲上做了非常多跳色
2.0則以鏤空的方式增加細節
▼面相部份
1.0就比較偏向動畫原版
2.0則修得圓潤些
有關於火神炮露一半的問題
我個人是覺得真的影響不大
當然覺得礙眼的
也是網路找教學簡單修一下就行了
▼接著從骨架結構
比較一下兩個版本之間的差異
RG當時推出的賣點
主打的就是一體式成型的射出骨架
不需組裝
就已經有非常複雜的聯動表現
但是設計和材料上的問題
例如主要關節大量使用球關
卡楯材質過於光滑缺乏摩擦力
導致經常掉件、鬆軟、易壞等缺點
後期RG慢慢減少成型骨架的比例
直至現今2.0初鋼的問世
骨架完全捨棄掉這樣的結構
可以說RG未來的設計
基本就是朝小MG化的方向邁進
▼從骨架的結構來看
兩代版本有著天壤之別
1.0拆開外甲
就只剩細細一條成型骨架
2.0則是有著
骨>肉>皮的層層包覆
加上許多嵌套和鎖扣固定
換來的是更加勞固的組合度
但同時聯動的機構也減少許多
▼相較於1.0骨架的功能性
2.0將內構的重點放到了展示性上
骨架做出了比白色外甲更多的色差分色
還記得當初在玩RG時
彎曲一體成型的骨架
看著零件間互相牽引的滑動
由衷讚嘆萬代的黑科技
到如今卻大幅減少甚至消失
也只能說魚與熊掌不可兼得
為了模型的完整性
只能做出的取捨
▼再來看到這次2.0身體結構的改變
駕駛艙門的開啟
2.0獨創了上下開合
以及背後鎖扣固定的方式
▼2.0這次沒有給1.0的替代核心部件
所以小飛機只能一直放在身體
不能單獨展示
萬代表示:省省又是一個億 !
▼內部核心戰機
多出了一段可彎曲的幅度
讓這次2.0腰部可動
增加更大的彎曲角度
▼1.0和2.0戰機對比
外觀差別不大
但2.0艙蓋終於有顏色了
歷代小飛機巡禮
當然還是PGU做得最好
▼最後看看背部差異
和今年出的MG敘事鋼彈類似
2.0在支架插孔上
做了隱藏的設計
不需要用到時
可以闔上零件隱藏空洞
我覺得這是非常棒的設計
▼背包方面
兩個版本都有做出豐富的分色
但1.0背包上本來有的兩個橫桿
這次在2.0上則取消了
光劍跟噴口也都相對小了點
▼有意思的是
2.0背包的光劍安裝處
增加了一段前伸關節
讓抽出光束軍刀的姿勢
能更加自然
那麼評測大致到這就結束了
說是要簡單分享
也是落落長一大段
主要都是個人的主觀見解
仍然有很多忽略的部份
或是不足之處
都歡迎提出來討論
總結RG 2.0所帶給我的感受
絕對是顛覆以往既定的拼裝體驗
能感受到在10幾公分的體積下
萬代技術力精華濃縮其中
儘管RG最初的核心成型骨架
已經成為時代的眼淚了
但終歸是一個好的革新
最後不負責任盲猜看看
下一次最有可能2.0化的RG
應該就是薩克吧
我猜啦
如果真的能出
我一樣再來做簡單評