Joker
（圖片來源：環球影業）
故事充滿後設意味的《機密特務：阿蓋爾》（Argylle）打從開拍至今，就一直被一項謎團給壟罩著：誰是艾莉康威（Elly Conway）？起初官方聲稱，《阿蓋爾》是受尚未出版的同名小說啟發，而康威正是撰寫此書的新人作家，但直到電影拍完、預告片一發佈，外界才驚覺，布萊絲達拉斯霍華（Bryce Dallas Howard）在片中飾演的女主角也叫這名字，而且職業設定同樣是小說家。
為了宣傳電影，官方還替康威創建社群帳號，但這帳號從未張貼過康威本人的照片，而你搜遍網路，也絕對找不到關於康威的任何資料。基於上述種種跡象，不少影迷開始猜測，康威很可能其實不存在，只不過是電影公司為了製造噱頭而捏造出來的虛構人物，又或者康威真有此人，只是她不想露面，所以用筆名來掩飾自己的真實身份。
（圖片來源：Pinterest）
隨著上映日逐漸逼近，有關康威的陰謀論也愈來愈多，其一最被熱議的版本，是推測 J.K. 羅琳（J.K. Rowling）就是康威，因為羅琳過去早有另創筆名發表不同類型作品的前例。另一更加熱門的版本，則是認定泰勒絲（Taylor Swift）是康威，而對該理論深信不疑的人所提出的其一論點是：泰勒絲經常與位於洛杉磯的康威錄音室合作，康威一名或許就是由此而來的。
馬修范恩（Matthew Vaughn）導演和一眾卡司最近宣傳時，也常被詢問康威究竟是誰？是否存在？是否就是泰勒絲？而他們皆一概澄清並非泰勒絲，並強調康威是真的存在，只是為人低調，不想出來受訪。但現在電影正式上映，劇情懸念已公諸於世，官方似乎認為沒有必要再隱藏康威的身份，於是便安排康威本尊接受《每日電訊報》（The Telegraph）的專訪，首次揭曉真面目。
（圖片來源：The Telegraph）
真相是，康威確實存在，但她本名不叫康威，且這名字的背後，實際上是隱藏了兩個人，分別是：澳洲作家-泰瑞海耶斯（Terry Hayes，上圖）與英國作家-譚咪柯漢（Tammy Cohen，上圖）。他們承認，電影公司是刻意隱藏他們身份，隱藏了長達三年。柯漢笑言，為了保守這秘密，這讓她每次碰到創作瓶頸，都無法向同行尋求解惑。
海耶斯與范恩是因為《朝聖者》（I Am Pilgrim，下圖）結緣，范恩幾年前想翻拍海耶斯的小說處女作《朝聖者》，但經過數年的開發後，由於范恩與握有製作權的米高梅影業始終無法達成某些共識，翻拍計劃便因此破局。
後來范恩轉而籌拍故事是原創的《阿蓋爾》，而他希望海耶斯能替電影寫一本配套小說，一本戲裡的康威會寫出來的小說（也就是片中康威所寫的《阿蓋爾》小說），但那時海耶斯正忙著撰寫自己的另一本著作《The Year of the Locust》，他必須再另尋合著者分攤工作，於是他就找上了柯漢。
（圖片來源：Kobo）
以艾莉康威之名撰寫的同名小說《阿蓋爾》已經於上個月初正式出版，書中的阿蓋爾（全名：奧布瑞阿蓋爾）是一名對抗俄國反派的 CIA 特工，而他的任務，是必須找出慘遭納粹拆光劫走的黃金琥珀宮的下落。
海耶斯透露，負責發行《阿蓋爾》電影的 Apple 與環球影業也有給予小說一些指點，因為他們希望《阿蓋爾》能拓展成系列電影，所以也會審視小說的內容是否適合開發成 IP。
海耶斯表示，他原本已經對創作諜報類型的故事感到厭煩，因為在《阿蓋爾》之前他就已經寫過兩本 — 包含范恩想翻拍的《朝聖者》— 但《阿蓋爾》的風格比較幽默諷刺，可讓他嘗試不同的呈現，所以仍欣然接下這份工作。
（圖片來源：Bookazine）
海耶斯希望米高梅握有的《朝聖者》製作權能早日過期，讓他再交給范恩去拍電影版：「他理解我作品的精髓。我和很多搞電影的白痴打過交道 — 我指的是超級腦殘的那種世紀大白痴喔 — 而能和他合作，根本就像中樂透一樣幸運。」
海耶斯目前正在撰寫《朝聖者》續作《Cruel people, my children included, say to me, do you think you’ll finish it before you die？》，但他也願意抽空撰寫更多的《阿蓋爾》小說：「這得取決於電影的成績如何，希望電影能大賣，這樣我們就能再寫 10 本《阿蓋爾》。」
文：Joker
新聞來源： The Telegraph