《正義聯盟》導演版連署遭疑有假帳號炒作、查克史奈德被爆曾威脅華納!「鋼骨」發聲反擊

(圖片來源:華納兄弟影業)

好不容易被影迷請願成功的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder's Justice League)問世至今已有一年多的時間,然而此片風雨不斷的幕後紛爭卻遲遲尚未平息。兩個月前,外媒《The Wrap》才報導過《查克史奈德之正義聯盟》獲得的兩項奧斯卡觀眾票選獎、背後疑似有被假帳號灌票,日前《滾石》(Rolling Stone)雜誌則又接續刊出另一篇關於《正義聯盟》(Justice League)Snyder Cut 社群連署運動當初似乎也有被假帳號炒熱度的調查報導。  

(圖片來源:Pinterest)

根據由華納媒體委託調查、並由《滾石》取得的兩份報告指出,參與《正義聯盟》Snyder Cut 社群連署運動討論的帳號當中,約有 13% 的比例是假帳號。《滾石》還採訪了多達 20 名參與院線版《正義聯盟》和《查克史奈德之正義聯盟》製作的相關人員,他們之中的大多數人都認為,史奈德本人也在這場社群連署的背後扮演著積極炒熱話題的操縱者。

對於這樣的質疑,史奈德則透過《滾石》反控:「如果真的有人在社群媒體的話題熱度之中操控大眾,那只會是華納兄弟,他們試圖利用我的粉絲群增加他們的新串流媒體服務(意指 HBO Max)的訂閱量。」但有位受訪者堅稱,史奈德私下的態度根本是「失控暴走的雷克斯路瑟」。

另有受訪者聲稱,史奈德早在 2016 年就做過類似的社群操作,當時由他執導的《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman:Dawn of Justice)正面臨排山倒海的慘烈負評攻擊,而史奈德便雇用了一家數位市場行銷公司協助提高死忠粉絲對電影的社群討論度。 

(圖片來源:Pinterest)

另外一位受訪者則爆料,史奈德曾經派他的一位剪接師去華納兄弟片廠取回含有《正義聯盟》畫面素材的硬碟,但由於硬碟也算片廠的財產,因此史奈德一度被要求歸還,他表示,當時沒人預料到史奈德會想要開始重新製作原版的《正義聯盟》。不過史奈德對此向《滾石》澄清,合約有註明他是有權獲取與電影相關的資料,而且他當時並沒被要求歸還。但仍有受訪者堅稱,史奈德明明有拒絕歸還,而且他對於史奈德取回後還在社群媒體上昭告粉絲的行為有些不爽。

(圖片來源:華納兄弟影業)

史奈德也被爆料,他和他的製片妻子曾經威脅華納兄弟必須在《查克史奈德之正義聯盟》中撤除製片人傑夫強斯(Geoff Johns)、強柏格(Jon Berg)的名字,否則他就要在社群媒體上攻擊他們,因為史奈德怪罪這兩人害他失去對 DC 宇宙的控制權。但史奈德對此嚴正反駁,他從來沒有在社群媒體上發表過任何針對強斯和柏格的負面評論,他確實有要求撤除他們的名字,不過那是因為他們兩人並未協助製作《查克史奈德之正義聯盟》。

此外,史奈德還被受訪者質疑他和先前多次揭發《正義聯盟》種種幕後紛亂的雷費雪是一夥的,他們倆其實在暗地裡聯手策畫了這些爆料行動,藉此操弄粉絲的憤怒情緒。但史奈德表示這種指控絕非屬實。 

(圖片來源:華納兄弟影業)

在《查克史奈德之正義聯盟》正式發行的幾個月前,史奈德粉絲在網路上的活躍度達到前所未有的高峰,某些粉絲甚至不惜一切開始惡意詆毀華納兄弟的其它作品,《哥吉拉大戰金剛》(Godzilla vs. Kong)便是其一。為了抑制這種情況,執導《哥吉拉大戰金剛》的亞當溫格(Adam Wingard)曾經請求史奈德幫忙在網上安撫粉絲,但史奈德卻拒絕了。

不過對於此事,史奈德則澄清他從未被提出這種請求,並謙虛表示:「我不會控制我的粉絲,他們有自己的意志和意見,你真的太抬舉我的影響力了。」史奈德也強調:「作為藝術家,能在度過我人生中如此艱難的時期之後終於看到我的創作願景得以實現、並受到如此好評,這讓我感到很滿足。我感謝粉絲和華納兄弟准許這一切的發生,但糾結於負面謠言對任何人都沒好處。」

除了史奈德本人已經在《滾石》的文章中一一回覆每項爆料和質疑,在兩版《正義聯盟》裡飾演「鋼骨」的雷費雪(Ray Fisher)在這篇文章一刊出之後,也隨即在他個人的推特帳號上做出反擊(見上方連結),他直接標註《滾石》雜誌和文章作者的官方帳號,並強烈要求他們立即修改內文。費雪更痛批,這類謠言報導都是冒犯、危險、且故意迴避事實。

費雪還在貼文中指出,他和他的經紀團隊從未拒絕《滾石》的要求對該文章發表評論,但在《滾石》的內文裡卻被寫成拒絕。過沒多久,文章作者則亮出電子郵件記錄,證明自己確實有請求費雪在截稿前發表評論,如果在時限內沒有回覆,他就必須在文章中註明費雪拒絕評論。

但很快地,費雪也加碼秀出他那邊的電郵記錄截圖,並指稱對方截稿的時間明明有臨時更改,這讓他無法及時回應。費雪更酸溜溜地批對方是故意省略其它部分的對話紀錄,還叫《滾石》管好自家員工的行為。而在被費雪指正之後,《滾石》內文裡關於「拒絕評論」的段落,現在也已經修改為「沒有回覆針對此事發表評論的多次請求」。      

 

文:Joker

新聞來源: Rolling Stone

※本文為投稿文章非本站立場,內容如有疑慮請來信告知