陪審團親自透露安柏赫德「敗訴」關鍵:哭太假、證詞兜不攏、被她眼神對到「很不舒服」

(圖片來源:News Leaflets)

誹謗官司敗訴之後的安柏赫德(Amber Heard)這陣子才剛接受了《Today Show》的獨家專訪,而今天則換《早安美國》(Good Morning America)獨家播出其中一位陪審團成員的匿名專訪,談論赫德之所以敗訴的原因。

這位陪審團成員形容,赫德在證人席上的表現實在缺乏說服力,且情緒起伏又大又快,上一秒哭得唏哩嘩啦,下一秒卻可以馬上關掉淚腺、面無神情,他們更用「鱷魚的眼淚」來形容赫德的哭泣,該詞意指「虛假、不真誠的情感表達」。此外,赫德堅持每講一句話就要盯著陪審團看,那些眼神也讓他們感到非常不舒服。相比之下,他們覺得強尼戴普(Johnny Depp)具有更高的可信度,他態度一致、應答的情緒穩定,證詞也可靠很多。

陪審團也一致認為,赫德的說詞前後不一、難以兜攏,而且根據兩方提交的這些證據來看,赫德的行為更具「侵略性」。他們同意雙方都有做出侮辱性的言論,但這都是常人陷入爭論時會有的反應,並不至於有像赫德指控的那麼嚴重,而且,赫德還無法確切的證實戴普真有對她施以肢體上的暴力。

此外,陪審團也和大眾一樣非常困惑:如果你是受虐的那方,那你怎麼還會買把刀當作禮物送給另一方?如果你有心想幫另一方戒毒,那你怎麼還會在他旁邊吸毒?陪審團也花了許多時間討論赫德指控戴普所使用的藥物和酒精,但他們發現,這些東西大多是鎮定劑,吸食之後不會讓人變得暴力,只會讓人猶如行屍走肉般情緒低落,就像赫德偷拍的那些戴普昏睡照顯示的那樣。

(圖片來源:CNN)

赫德聲稱,她一定要化妝才會出門,她不可能公開露出那些被毆打的傷痕。但陪審團發現,她當初提交去法院提交對戴普的限制令的時候就沒化妝,而且她提供的瘀青照,他們也覺得不真實,並且採信戴普方的「有經過後製」之指控。這些都讓赫德的說詞愈來愈無法取信於人。

此外,關於捐款的欺騙爭議,陪審團亦認同,赫德對「承諾」捐出離婚和解金、和「已經捐出」離婚和解金的刻意混淆是「不誠實」的。陪審團也對赫德的律師團隊很不滿:「他們會打斷證人說話,因為他們只想要一個沒有前後文的特定答案,他們強迫證人只許回答非常狹窄的問題… 這很明顯。」

(圖片來源:CNN)

陪審團認為,赫德在《華盛頓郵報》(The Washington Post)刊出那篇暗示戴普家暴的專欄文章是非常致命的錯誤選擇,那篇文章把他們之間的關係搞得更難看。赫德的律師前幾天受訪時,質疑陪審團的判決有被網路上大量嘲笑赫德的內容給影響,但這位陪審團成員澄清絕無此事,而且他與另外其中三位陪審團成員是沒有推特帳號的。

「我們只專注於分析證據,我們沒有將法庭之外發生的任何事情納入考量。我們只查看證據。這些指控非常嚴重,涉及到鉅額賠償金,我們不敢掉以輕心。」匿名的陪審團成員說道。他也聲明,陪審團之中沒有人是戴普或赫德的影迷,所以不可能有任何偏袒或護航的心態,但他承認,他確實對戴普有較多的認識,不過戴普參演的電影他看得並不多。他也表示,以後也不會特別去看任何一方演出的作品,除非他們有演的那部片剛好是他想看的。


文:Joker

※本文為投稿文章非本站立場,內容如有疑慮請來信告知