Mathers X
圖/Twitter
《紐約時報》(The New York Times)現在正為了一則「覺醒運動」的廣告而受到大量反彈，因為他們想要「抹消」J.K.羅琳作為《哈利波特》系列作者的身份！
有人發現華盛頓特區地鐵站的電子廣告牌出現了「Lianna正在想像沒有它的創作者的《哈利波特》」、「Lianna是和諧的多元主義者」和「給獨立生活的獨立新聞」等標語配上Lianna本人的臉的宣傳。推特用戶@Scholar_Stage連續上傳了三則廣告中的照片，讓大家猜猜看是哪家公司在打這種廣告。
羅琳是世界上最富有的作家，據估計擁有11億美元的財富。在她堅稱「生理性別是真實的」之後，羅琳開始被貼上「恐跨」的標籤並受到抨擊。她否認這些指控，表示她只關心「單一性別空間」的保留以確保女性的安全。
群眾對該則廣告的批評包括「噁心」、視為一種倡導「消除女性」的性別歧視，或是直接當成一種威脅。一位推特用戶甚至直接詢問「Lianna和紐約時報是在想像J.K.羅琳在一陣精靈粉塵之中神奇地消失，還是被黑幫除掉的那種消失？」
「真是高傲到令人驚訝，」另一位評論家也寫道。「我們正在試圖想像沒有營銷部門、沒有編輯、沒有所有人、沒有專欄作家也沒有忠實訂閱者的紐約時報。」
「我取消了我的紐約時報訂閱，因為它試圖取消J.K.羅琳，」另一位推特用戶則這麼說。「即使是以每週0.25美元的價格，我也無法說服自己繼續看一份如此輕視女性以至於在廣告中宣揚取消一位女性作家的報紙。」
哈利波特的左翼極端粉絲近來一直與這個系列保持距離，或者主張在排除原作者JK羅琳的情況下慶祝它的週年紀念，因為她在推特上分享了她對生理性別的看法，並在隨後的一篇專欄文中惹火了網路上的跨性別運動者。
「如果生理性別不是真的，同性之間的吸引力也不會存在，」她寫道。「如果生理性別不是真的，那麼全球女性所生活的現實就會被抹去。」
「我認識並喜歡跨性別者，但抹去生理性別的概念會讓許多人無法有意義地討論他們的生活。」
她在隨後的推文中解釋說，「生理性別」和「心理性別」這兩個詞的交替使用掩蓋了這場辯論的核心問題。「這場辯論的核心問題是，性別或性別認同是否應該成為保障、提供服務、體育競賽的類別以及其他婦女和女孩目前擁有合法權利和保護的其他領域的決策基礎。」
在這條推文之前，羅琳還寫了一篇文章來支持英國稅務專家Maya Forstater，她的合約因為她的幾則「性別批評」推文而沒有被續簽，後來她還在就業法庭上敗訴。
「穿你喜歡穿的。隨意稱呼自己。和任何合意的成年人過夜。愛自己和平又安全的生活。」羅琳寫道。「但是因為聲稱生理性別是真實的而強迫一位女性失業？ #我支持Maya #這不是演習」
在一篇解釋上述推文的專欄文章中，羅琳又表示她「擔心希望轉型的年輕女性數量激增，以及越來越多的人似乎正在反轉型(回到原來的性別)，因為她們後悔了某些已經不可逆轉地改變了她們的身體，並剝奪了她們的生育能力的措施。」
由於陷入對「跨性別恐懼症」的指控，羅琳甚至在「羅伯特·肯尼迪人權組織」的主席公開認定她恐跨後，退還了該組織先前贈予她的獎項。她也聲稱被數百名的網民暴力威脅，他們透過在網路上公布她在愛丁堡的地址和個資來「攻擊」她。
現實世界中所存在的兩個粉絲聯盟「美國魁地奇」(United States Quidditch)和「魁地奇大聯盟」(Major League Quidditch)也在去年年底聲明他們正打算要改名，以與羅琳和她的恐跨觀點切割。