Min-El微軟宣布收購動視暴雪，無疑是目前2022年內足以震驚全球的超級大事件，不惜砸下687億美金拓展旗下Xbox版圖，還一舉躍進成為全球收入第三大的電玩公司，雖然這無非是讓玩家們熱切關注接下來電玩市場的變化外，同時也不免疑問，微軟與動視暴雪的併購案，是否有違反壟斷法呢？
說到這裡，或許在座各位朋友也許還記得在2021年3月時，微軟也曾經以75億美金收購Bethesda Software母公司ZeniMax Media，當時也是轟動全球電玩界，不過當時之所以沒有出現異音，是因為那一次的收購屬於垂直整合（vertical integration），微軟是以經銷商的身分來收購做為生產商的Bethesda，因此並沒有構成壟斷、直接競爭的條件。
同理，在這一次微軟與動視暴雪的併購案也是屬於一種垂直整合。根據舊金山Gamma Law律師事務所的David Hoppe解析表示，動視暴雪也是以做為生產方的身分來與微軟併購，為此也並不構成壟斷條件。
不過，有鑑於微軟自己同時也扮演著電玩開發商的身分，此次的併購案也能屬於「垂直整合」嗎？對此，David Hoppe回答道：「由於『產品』是隸屬於電玩遊戲領域中的創意作品，因此它本身很難適用於法條中的競爭原則，因為每一個『產品』都是獨一無二的存在，所以也不符合直接競爭的條件。」
儘管在電玩市場上，相同類型的遊戲作品也相當常見，但也正因為如此，所以或多或少也存在著競爭關係，但David Hoppe卻也進一步解釋：「就以這點來說，在併購案往往會導致一個現象，例如說某一消費者因為『射擊遊戲變少』這件事，來提出反壟斷訴訟這種荒謬的事情發生。」
值得一提的是，也因為動視暴雪旗下也包含了《Candy Crush Saga》的開發商King，因此在這一次微軟與動視暴雪的併購案，也彌補了原先在手機遊戲市場上的不足。
新聞來源： IGN