Joker
（圖片來源：迪士尼影業）
新冠疫情的出現改變了好萊塢在全世界的電影發行策略，在這將近兩年的時間裡，好萊塢各大片廠紛紛將自家多部原定登上院線的電影改採串流獨家、抑或串流與院線同步的方案，然而這樣的作法卻常因為未和幕前幕後的主創協調好而產生違約疑慮。
許多導演和主演卡司會和片廠簽約先領前期片酬、上映後再領後期票房分潤（前提是電影有達預設的賣座門檻），但臨時決定的串流發行並不含在原本的合約內，且串流勢必會分散票房收益，這對他們原先談定的薪資相當不利，去年的環球影業和華納兄弟便先後爆出了《魔髮精靈唱遊世界》事件、HBO Max 同步上線事件這樣的糾紛，而現在則輪到迪士尼惹毛他們的合作夥伴。
（圖片來源：迪士尼影業）
《華爾街日報》（WSJ）今報導，身兼《黑寡婦》（Black Widow）監製及女主角的史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson），於美國時間週四在洛杉磯高等法院正式向迪士尼影業提起訴訟，控《黑寡婦》的院線、Disney+ 同步發行策略違反了她最初簽訂的合約。
據訴訟文件裡的記述，迪士尼影業原本在合約中保證《黑寡婦》只會於電影院獨家發行，但是「迪士尼在沒有任何正當理由的情況下，故意誘使漫威違反協議，阻擋喬韓森女士實現與漫威談定的全數利益。」
（圖片來源：迪士尼影業）
據喬韓森和她的團隊透露，其實早在疫情流行之前就有《黑寡婦》將轉往 Disney+ 發行的擔憂出現，喬韓森的經紀公司當時還因此特地向迪士尼和漫威尋求確認。訴訟文件當中也包含了 2019 年 03 月的 Email 紀錄，漫威首席法律顧問戴夫加魯齊（Dave Galluzzi）在信件裡表示，《黑寡婦》的發行計劃將遵循傳統的院線模式，並補充說：「我們知道，如果計劃發生變化，我們將會需要和妳針對這個問題進行討論，並與您達成共識，因為這筆交易是基於一系列（非常龐大的）票房分潤。」
但喬韓森和她的團隊在訴訟文件中稱，當《黑寡婦》的發行計劃改為包含 Disney+ 的串流發行之後，喬韓森的經紀人曾試圖聯繫要重談合約，但迪士尼和漫威卻從未予以回應。
（圖片來源：迪士尼影業）
遭到控告的迪士尼影業很快也透過發言人公開表態，駁斥喬韓森提出的訴訟毫無根據，且「冷酷地無視 COVID-19 大流行對全球造成的可怕長期影響，令人傷心且痛苦」。迪士尼更表示：「迪士尼完全遵守了喬韓森女士的合約，此外，《黑寡婦》透過 Premier Access（額外付費制）在 Disney+ 發行，還大大提高除了 2000 萬美元片酬之外，她所能賺取的額外分紅。」
（圖片來源：迪士尼影業）
喬韓森的律師約翰柏林斯基（John Berlinski）也透過《綜藝》（Variety）發表了他的聲明：「迪士尼直接在 Disney+ 發行《黑寡婦》這種電影，藉此增加訂閱戶並提高公司的股價，已經不是什麼秘密了 — 而且還拿 COVID-19 當作執行的藉口。但無視造就電影成功的藝術家們的合約來推動這種短視策略，已經侵犯了他們的權利，我們期望在法庭上證明這一點。這肯定不會是好萊塢明星最後一次挺身對抗迪士尼，無論公司再怎麼假裝，都有履行合約的法律義務。」
文：Joker